Адвокат — кто это такой?
Адвокат в Алматы это понятие неоднозначное. Не в смысле — спорное, а в смысле — это слово имеет несколько значений. Давайте их рассмотрим. Мы выделили основные подходы к пониманию — кто такой адвокат.
Сам термин — адвокат, имеет латинское происхождение — advocatus. Это слово переводится как — “зову” или “призываю”. В Древнем Риме этим словом обозначали родственников, которые приходили вместе с обвиняемым в суд и его поддерживали.
То есть, обвиняемый шел в суд и звал адвоката пойти вместе с ним и поприсутствовать при таком важном для него событии.
Еще одно понятие — адвокат, связано с профессией. Адвокат — это профессия, которая дает ему средства к существованию. Итак, адвокат — это представитель определенной юридической профессии, то есть считается, что адвокат — это представитель образцовой юридической профессии.
Третье определение мы взяли из закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности”. Это определение нам нравится. Видно, что оно взято из международного права, слог уж очень красивый. Итак, закон под адвокатом понимает — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам.
В этом определении есть очень хорошие ключевые понятия, вернее ключевые признаки этой профессии:
- Независимый, то есть адвокат независим. Адвокатура сама по себе не является государственным органом. Соответственно, адвокат не является госслужащим. И значит он независим от государства в первую очередь.
- Профессиональный, то есть это профессия. Причем именно юридическая профессия.
- Советник — пожалуй, мы бы выделили этот признак как ключевой. От слова — советовать. То есть, адвокат не берет на себя бремя выбора поведения своего клиента. Он не становится самим клиентом. Он советует клиенту как поступать в той или иной ситуации. И уже за клиентом право выбора как себя вести.
Мы хотим обратить ваше внимание именно на этот признак. Признак советника. Потому что это очень, к сожалению, распространенная ошибка адвокатов. Иногда адвокаты, особенно которые считают себя хорошими, которые действительно начинают переживать за своего доверителя или клиента, они начинают действовать от его имени.
Не советуясь с ним. Не думая, что у клиента может быть другая точка зрения на вот эту проблему. Может клиент не согласен с той тактикой, которую выбрал адвокат. Адвокат должен советовать, давать советы.
И если клиент решил, что именно этот путь будет правильным, адвокат должен согласиться с этим путем. Он может советовать. Он может рассказать о негативных последствиях этого движения по делу. Но если клиент сказал — вот так, адвокат должен его слушать. Он советник, а не руководитель своего клиента.
Давайте посмотрим следующие признаки этого действительно хорошего и емкого определения понятия — адвокат.
Адвокат является советником по правовым вопросам. То есть по вопросам права. Это адвокат как рыба в воде чувствует себя в юриспруденции. Именно по этому поводу ему необходимы познания. И именно в этих вопросах он специалист.
Адвокат может оказать помощь или дать совет не по юридическим вопросам. Может, но все таки он должен помнить, что к нему в основном приходят люди за правовым механизмом разрешения их проблемы. Именно за правовым. А уже потом за психологическим, социальным или еще каким-либо.
Адвокат — это лицо, обладающее специальными компетенциями. Компетенции — это навыки и умения. А специальные — это определенные виды компетенции у адвокатов развиты.
И если они не получили своего развития, то это не адвокат. Это человек с корочкой, на которой написано “Адвокат”. Но он таковым не является.
Как найти хорошего адвоката?
Любой адвокат знает эту проблему — как трудно найти хорошего специалиста. И очень часто люди говорят, что они уже имеют какой-то негативный опыт, обращались к адвокату и тот по их мнению ничего не сделал. Часто так и получается.
Как же выбрать хорошего адвоката на ранней стадии, когда ваше дело только начинается? Если вы живете в маленьком городе или в большом, не важно, прежде всего поинтересуйтесь рекомендациями ваших знакомых людей в круге вашего общения о реальных адвокатах, которые уже успешно помогли им решить какие-то проблемы.
Потому что как и 100, и 200 лет назад, именно рекомендации являются самым надежным источником получения информации о любых специалистах, которые оказывают профессиональные услуги. Будь то юристы, адвокаты или даже стоматологи.
Также стоит поинтересоваться если, например, у адвоката есть сайт, то о его выигранных делах. Очень часто о них есть какая-то информация на сайте. О публичности. О его статьях, выступлениях и т.п.
Но, все таки главным источником являются рекомендации.
При этом обратите внимание на специализацию данного конкретного адвоката. Потому что, как и в случае с врачами — стоматолог, хирург, гинеколог не могут заменить друг друга.
Поэтому, несмотря на то, что адвокат обязан иметь хотя бы базовые знания во всех отраслях права, но все же у каждого есть какая-то своя специализация.
Поэтому поинтересуйтесь у адвоката, к которому вы обращаетесь, имел ли он уже практику в таких делах и являются ли они его специализацией. Потому что прекрасные адвокаты в уголовных делах не могут, например, помочь клиентам разрешить налоговые или кредитные споры.
Поэтому обратите внимание на специализацию.
И третий фактор — конкретные предложения, рекомендации адвоката по тактике вашей защиты. То есть, не сам клиент, а именно адвокат должен предложить ту тактику защиты, которая в дальнейшем будет реализовываться по делу. Будь то судебное дело или любой другой юридический проект, в котором клиенту нужна помощь.
Потому что, если вы просите адвоката сходить в судебное заседание, то конечно он вам не откажет. Ведь сходить в судебное заседание конечно же можно. Но, разве вашей целью является, чтобы адвокат просто сходил и поприсутствовал в судебном заседании? Конечно, нет.
Вам нужно помочь решить этот спор, помочь решить вашу проблему, поэтому правильно ставьте цели и слушайте какие именно шаги предлагает адвокат для того, чтобы помочь вам решить эту проблему. И именно по этим конкретным предложениям вы сможете понять, имеет ли он представление о том, как решить проблему и сможет ли он помочь вам это сделать.
В каких делах стоит нанять адвоката
Конечно, вы вправе пригласить адвоката для любого судебного разбирательства. Но его услуги дороже, чем у других юристов. Ведь он работает на основании ордера, выданного ему адвокатскими коллегиями, бюро или кабинетом. Они его контролируют и за него отвечают. Чтобы быть туда принятым, нужно сдать специальный экзамен, за право состоять там нужно платить взносы. У адвоката более широкие права, чем у других людей, оказывающих юридические услуги.
Даже в уголовных делах зачастую вполне достаточно назначенного юриста. Ведь функции государственного защитника выполняют те же адвокаты, это одна из их обязанностей. Их услуги бесплатны для обвиняемого и подсудимого, а деньги от государства за их участие в процессе получают адвокатские объединения, в которых они состоят.
Но уголовного адвоката однозначно стоит нанять, если:
- вас подозревают в преступлении;
- вас обвиняют в том, чего вы не совершали;
- вы вызваны на допрос и опасаетесь, что вас могут привлечь к уголовной ответственности;
- вы потерпевший, чье дело намеренно приостанавливают или затягивают.
В гражданских спорах юрист нужен лишь в сложных ситуациях. К услугам адвоката прибегают чаще всего при разделе имущества, в земельных вопросах, если требуется значительная денежная компенсация и т. п. То есть нанять юриста стоит, когда материальное положение каждой стороны в зависимости от решения суда может очень сильно измениться. Полезно пригласить именно адвоката в спорах за наследство и бракоразводных процессах — ведь он, по закону, обязан хранить все тайны тех, кто его нанял.
